La responsabilité de l’Etat pour la protection des citoyens face aux sectes destructives analyses de modèles actuels et futurs possibles

Actes de la conférence

“La responsabilité de l’Etat pour la protection des citoyens face aux sectes destructives : analyses de modèles actuels et futurs possibles”

      12 avril 2008

 Grand Hotel Duomo, Via Santa Maria, 94, Pise (ITALIE)

 

PREAMBULE

 

 

Les cercles concentriques sont des cercles avec un centre commun. Cette image peut être  appliquée à la FECRIS qui, lancée en 1994 par une poignée de personnes, en est arrivée par ondes successives  à réunir un si grand nombre aujourd’hui. Elle a aussi attiré des amis d’Outre-atlantique et interagi avec eux ; ils sont particulièrement bienvenus car, voyant notre combat de loin, leurs commentaires objectifs sur nos efforts européens sont grandement appréciés[1].

 

Compte tenu de l’éloignement géographique et du manque d’intérêt de la classe politique, organiser cette conférence constituait un défi énorme pour nos deux membres italiens, Aris-Veneto et Aris-Toscana, ainsi que pour notre secrétaire générale Mireille Degen, qui parle l’italien et qui fut le contact principal pendant la préparation ainsi qu’aux traducteurs, bénévoles et autres, des ces actes. Le défi a atteint son point culminant, avec succès, à Pise le 12 avril, et nous vous en remercions ! Sans oublier notre trésorier, les orateurs  et vous tous, quelques 140 personnes de 23 pays, venues pour écouter, discuter et réfléchir ensemble.

 

Quoique nous ne nous immiscions pas dans les opinions de nos conférenciers, nous nous sommes sentis dans l’obligation de nous dissocier de quelques déclarations exprimées dans les Actes qui vont suivre, car certaines idées sont en contradiction avec notre vocation propre. Certains conférenciers semblent assez novices face au sujet et paraissent s’être empêtrés dans les différences qui existent entre les déclarations de certains  universitaires et les motivations d’une fédération d’associations comme la FECRIS, dont le combat consiste principalement à aider les familles ayant subi les effets négatifs de sectes manipulatrices et destructrices.

 

Quoique la FECRIS soit apolitique selon ses statuts, dans le climat trouble actuel où les efforts de l’Europe se trouvent affaiblis par des tendances populistes et séparatistes, nous pensons que la FECRIS, de par la bonne volonté générale de ses membres, constitue un exemple de paix et de pluralisme en face du totalitarisme.

 

Pour finir, j’aimerais remercier tous ceux qui ont fourni les bases financières pour cette conférence : le gouvernement français, l’administration publique des provinces de Veneto, de Rimini et de Pise et la générosité des associations organisatrices qui se sont donné tant de mal pour y contribuer. J’espère qu’ils tireront bénéfice, d’une manière ou d’une autre, des discussions de cette rencontre.

Friedrich Griess

Président

[1] Une comparaison des différentes approches par rapport aux questions relatives aux sectes. Mike Kropveld, Directeur général, Info-Cult (Montréal)  FECRIS Actes – Hambourg – 2007